Дистрибьюторы ведущих брендов мототехники в России пожаловались на всплеск серогоимпорта из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сообщили РБК в пресс-службе Федеральной таможенной службы (ФТС).

Речь идет о незаконном ввозе такой техники по заказам, принятым организованными группами через мессенеджеры. Продукция в рамках таких схем доставляется через границу ЕАЭС в Россию без таможенного оформления, уплаты платежей, получения электронныхпаспортов транспортного средства (ЭПТС) и с уклонением уплаты налогов путем переводовна карты физлиц или криптовалютой.

Электромотоциклы и скутеры зачастую маркируются с заниженной мощностью, что позволяет продать их людям, не имеющим водительских прав или соответствующей водительской категории, отмечают в ФТС.

«Крайнюю обеспокоенность вызывает факт, что такая техника в большинстве случаев весьма низкого качества, и ее эксплуатация может создавать прямую угрозу жизни и здоровью потребителей»,— говорится в сообщении.

В результате таможенных проверок за оборотом мотоциклов, квадроциклов, мотобуксировщиков, снегоуборщиков, снегоходов и других транспортных средств за восемь месяцев текущего годанезаконно ввезенными через границу признали 4 тыс. единиц техники, сообщили в ФТС.

Наибольшее количество — 3,4 тыс. единиц— выявлено Центральной акцизной таможней по результатам пяти проверок«в отношении одной компании и взаимосвязанных лиц». Название компании служба не приводит.

Читайте РБК в Telegram.

Российские юрлица быстро погашают долги перед финской государственной кредитной организацией Finnvera, рассказал руководитель направления по работе с крупными клиентами компании Юсси Хаарасилта, передает Yle.

На конец 2021-го обязательства российских организаций перед Finnvera составляли почти €1 млрд. В связи с введением санкций существовал риск получения убытков финской компанией из-за невозвратов кредитов как минимум на €250 млн.

«К концу 2022 года сумма снизилась до €420 млн, а к концу прошлого года осталось менее €100 млн. Погашение долгов произошло очень успешно, чему способствовало и наше эффективное управление рисками»,— сказал Хаарасилта, хотя, по его словам, «в подобных ситуациях процесс взыскания долгов обычно затягивается».

Finnvera в основном кредитовала крупные российские компании в телекоммуникационной, лесной и судостроительной отраслях. Как пояснил представитель организации, фирмы из России «сохранили платежеспособность даже в нынешних условиях» и потому способны отвечать по своим обязательствам.

Технологии и медиа

Финляндия в прошлом году ограничила российскому посольству в стране возможность использования средствами в банках: дипмиссии разрешили пользоваться только одним счетом в одном банке страны— Nordea. В ответ российская сторона заморозила счета финского посольства и консульства в России.

Комиссия Росавиации по расследованию экстренной посадки пассажирского самолета Airbus A320 «Уральских авиалиний» в пшеничном поле под Новосибирском рекомендовала компании рассмотреть вопрос о соответствии занимаемым должностям лиц, ответственных за обеспечение безопасности полетов. Об этом пишут «Известия», ознакомившись с документом.

Речь идет о двух заместителях генерального директора Сергея Скуратова. Это директор по качеству Алексей Фомин и летный директор Сергей Глазков, которые работают в авиаперевозчике 24 и 31 год.

В авиакомпании сказали РБК, что решение о соответствии двух замов гендиректора занимаемым должностям будет принимать совет директоров. В него входит один из тех, кого комиссия посчитала ответственным,— Сергей Глазков. Уже выполнено 80% рекомендацийкомиссии авиарегулятора, а приземлившийся в поле лайнер не планируют использовать в коммерческой авиации.

РБК направил запрос в Росавиацию.

Фотогалерея

По мнению комиссии, вынужденная посадка лайнера в поле стала результатом множественных ошибок и нарушений, которые допустил экипаж, они привели к нехватке топлива при уходе на запасной аэродром. Причинами недостаточной подготовки пилотов к работе в сложной ситуации Росавиация посчитала недостатки в обеспечении безопасности полетов, организации летной работы и профессиональной подготовки членов летных экипажей в «Уральских авиалиниях».

Профессиональная подготовленность пилотов Сергея Белова и Эдуарда Семенова при выполнении нормальных и аварийных процедур сочтена комиссией как неудовлетворительная. Действия пилотов после отказа гидросистемы были непоследовательными и дезорганизованными, они затруднились с определением фактического положения шасси, а приземление в Омске экипаж вообще не рассматривал, хотя ему было «очевидно», что длины полосы в омском аэропорту хватает для безопасного приземления с учетом отказа систем, подходящими были и погодные условия. Как постановила комиссия, решение об уходе в аэропорт Новосибирска командир воздушного судна принял необоснованно.

Ключевым фактором, который повлиял на решение пилота Сергея Белова уйти на посадку в Новосибирск вместо Омска, стала рекомендация «Уральских авиалиний». Там было сказано, что при возникновении неисправностей в полете следует направиться в тот аэропорт, где есть подготовленный технический персонал для скорейшего устранения отказа— ближайший к Омску был в Новосибирске. Об этом членам комиссии признался сам пилот. Рекомендация содержалась в брифинг-пакете для экипажей и сообщалась перед каждым рейсом, но после экстренной посадки ее сразуже убрали из документа, «потому что понимали, что это повлияло на экипаж», рассказал пилот.

Общество

Экипаж объяснил комиссии, что принимал решения, опасаясь получить «негативную реакцию от руководства», если приземляться в Омске вопреки рекомендациям, где нельзя оперативно устранить неисправность гидравлической системы, что грозит привести к задержке следующих вылетов и дополнительным расходам, сказано в отчете. Опрос рядового летного состава показал, что за допущенные ошибки и отклонения (не нарушения) пилоты получают неформальные выговоры.

Комиссия в заключенииуказала, что в «Уральских авиалиниях» приоритет коммерческих интересов начальства стоит над вопросами обеспечения летной безопасности, подготовка пилотов ведется на неудовлетворительном уровне, а организация летной работы компании «находится на низком уровне», следует из документа. Отдельно эксперты выделили высокую нагрузку на инструкторский состав, который полгода не был занят летно-методической работой, а целиком был направлен на выполнение производственных полетов и натренировки на тренажере.

Airbus A320, летевший из Сочи в Омск, совершил вынужденную посадку в поле утром 12 сентября 2023 года. Самолет приземлился в Новосибирской области, неподалеку от села Убинское. При заходе на посадку в Омске отказала одна из гидросистем, экипаж принял решение лететь в Новосибирск, но из-за нехватки топлива самолет решили посадить в поле.

На борту всего находились 167 человек, в том числе шестеро членов экипажа и 23 ребенка. Один человек пострадал, у него повысилось артериальное давление. Первоначально расследование завершили в ноябре, но вскоре возобновили из-за нарушений при его проведении.

Глава инспекции по безопасности полетов «Уральских авиалиний» Дмитрий Соловьев, входивший в состав комиссии по расследованию в качестве зампреда, не согласился с некоторыми тезисами в отчете. Он предложил поменять в выводах комиссии более десяти формулировок, например, выводы о низком уровне организации летной работы он счел субъективной оценкой, которая оказывает негативное влияние на работу «Уральских авиалиний».

По мнению Соловьева, в докладе не учтено и психофизиологическое состояние экипажа, его действия оценивались без привлечения профессионального психолога.

Общество

За более чем полгода было рассмотрено несколько сценариев транспортировки самолета с поля: поднятие вертолетом по частям, вывоз целикомлибо взлет с замерзшей поверхности. Еще одним вариантом было строительство взлетной полосы, поскольку Airbus 320 может подняться только с искусственной площадки, однако компания выяснила, что при таком удалении от Новосибирска доставка плит, их установка и подготовка полосы станут чрезмерно затратным решением, пояснили изданию в «Уральских авиалиниях».

Аренда поля уже обошлась авиаперевозчику в 1,2 млн руб., еще около 9,3 млн руб. ушли на охрану, забор, контейнеры, транспорт и другиерасходы. Большие суммы тратятся на поддержание технического состояния лайнера.

Компания «Комбинат питания Конкорд», ранее принадлежавшее бизнесмену Евгению Пригожину, сменила владельца— им стало малоизвестное АО «Корпорация развития».

30 октября «Корпорация развития», на 100% принадлежащее некой Екатерине Росликовой, приобрело в собственность «Комбинат питания Конкорд», следует из записи в ЕГРЮЛ.

В этотже день поменялся договор залога по долям «Комбината питания». Поскольку у фирмы сменился формальный владелец, залогодателем стала «Корпорация развития». Залогодержателем остается госкорпорация ВЭБ.РФ, которая в 2011 году, как писали «Ведомости», одобрила выделение 3,5 млрд руб. на строительство трех комбинатов питания. Сроки кредитов— до девяти лет (то есть последние истекают в 2020 году).

Из выписки ЕГРЮЛ также следует, что смена собственника происходила под залог. Его держателем стала Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

В пресс-службе «Конкорда» подтвердили смену учредителя, однако отметили, что «причина, по которой было принято это решение, является коммерческой тайной и не разглашается». Провести смену владельца раньше, заявили в компании, не позволяли кредитные обязательства перед ВЭБом. Однако сейчас все кредитные обязательства вместе с процентами «Конкорд» погасил.

Росликова подала документы о регистрации юрлица 23 ноября 2018 года. Для АО «Корпорация развития» указаны 40 видов деятельности, включая розничную торговлю напитками, продуктами, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, оптовую торговлю цветами и растениями, животными и прочие. Уставный капитал «Корпорации развития» составляет 10 тыс. руб.

Внимание на смену владельца «Конкорда» обратило издание «Настоящеевремя», а также томское ТВ2. Однако, по их информации, «Корпорация развития» приобрела всего 50% подконтрольного Пригожину предприятия.

TB2 отмечает, что 27-летняя Росликова является учредителем томского благотворительного фонда «Добрые руки», который, как отмечает издание, содержит приют для собак в Новомихайловке. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11 ноября учредителями фонда являются семь человек, однако Росликовой там нет.

Издание также отмечает, что Росликова работает депутатом в томском отделении ЛДПР и является помощницей депутата от партии в Законодательном собрании Томской области.

Дочери грузинского миллиардера Бадри Патаркацишвили Ие и ее мужу, детскому стоматологу Евгению Хуняку, вернули деньги за покупку особняка в Лондоне стоимостью £32 млн из-за обнаруженной в нем моли, сообщает The Guardian.

Супруги купили виллу Хорбери в викторианском стиле в Ноттинг-Хилле у бывшего гребца сборной Великобритании, застройщика Уильяма Вудворд-Фишера, в 2019 году. Сам девелопер купил эту недвижимость в 2011 году и жил там со своей женой, дизайнером интерьеров Керри. Перед продажей дом был расширен и радикально реконструирован, отмечает газета.

Патаркацишвили и Хуняк купили дом с семью спальнями, бассейном, спа-салоном, тренажерным залом, винной комнатой, библиотекой, кинотеатром и «комнатой для храпа». Через несколько дней после переезда в особняк они обнаружили признаки заражения молью, которые привели к порче одежды и вина.

Пара подала в суд на Вудворд-Фишера, требуя отменить сделку. По словам представлявшего их интересы в суде адвоката Джона Макги, Хуняку приходилось ежедневно отмахиваться от сотен насекомых. На судебном заседании было озвучено, что супруги перед покупкой посетили дом по меньшей мере 11 раз.

Общество

Судья Высокого суда Джастис Фэнкорт постановил, что Вудворд-Фишер дал «ложные» ответы о состоянии недвижимости и не «сообщил честно» о «серьезном заражении». При этом Фэнкорт признал, что ответчик не пытался намеренно обмануть покупателей, но «просто хотел продать дом и двигаться дальше», зная, что раскрытие информации приведет к срыву продажи.

Представлявший Вудворд-Фишера в суде адвокат Джонатан Сейтлер заявил, что его подзащитный был честен в вопросе возможного «заражения паразитами», рассказав своему поверенному о проблемах с молью. После этого его уверили, что «моль не является паразитом и, следовательно, не имеет отношения к этому расследованию».

Судья постановил отменить сделку и обязал Вудворд-Фишера возместить Патаркацишвили и Хунякуцену покупки за вычетом £6 млн в качестве компенсации за использование недвижимости супругами. Кроме того, ответчику предписано выплатить паре дополнительные £4 млн в качестве компенсации ущерба за заражение, включая £15 тыс. за испорченную одежду и £3,7 млн налога за приобретение недвижимости (гербового сбора).

Ия Патаркацишвили— дочь грузинского бизнесмена Бадри (Аркадия) Патаркацишвили, соратника российского предпринимателя Бориса Березовского. Он был одним из учредителей АО «ЛогоВАЗ» и заместителем гендиректора компании в 1992–1994 годах. Патаркацишвили также занимал руководящие посты на телеканалах «Общественное российское телевидение» (ОРТ) и «ТВ-6».

В 2001 году Патаркацишвили обвинили в организации побега из-под стражи другого соратника Березовского— экс-замгендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова, обвиняемого в хищениях. После этого он уехал в Грузию. Там он также создал бизнес-проекты, в частности основал телекомпанию «Имеди» в 2003 году, которую спустя четыре года продал корпорации News Corp. Руперта Мердока. В 2007 году Патаркацишвили участвовал в выборах президента Грузии, которые проиграл (президентом стал Михаил Саакашвили).

В ходе президентской кампании Генпрокуратура Грузии объявила бизнесмена «подозреваемым в заговоре с целью свержения конституционных органов госвласти. В связи с этим Патаркацишвили уехал в Лондон, где умер в 2008 году.

Крупнейший производитель вина «Кубань-Вино» перешел в собственность Российской Федерации— соответствующая информация появилась в ЕГРЮЛ, заметил РБК. Аналогичные изменения коснулись крупнейшего виноградарского предприятия— агрофирмы «Южная», производителя вина «Центр пищевой индустрии— Ариант», а также специализирующейся на разведении свиней агрофирмы «Ариант». Смена собственника всех компаний была зарегистрирована 10 апреля. Топ-менеджмент всех четырех юрлиц не поменялся.

До этого владельцем компаний выступала ГК «Ариант». Передать активы в госсобственность требовала Генпрокуратура, суд вынес решение по ее иску 5 апреля, передача активов в госсобственность произошла на пятый день после решения челябинского суда. РБК направил запрос в ГК «Ариант». В правительстве вопросы РБК перенаправили в Росимущество, а там отказались комментировать передачу «Кубань-Вина» в госсобственность.

Бизнес

Чем известны отошедшие государству активы

«Кубань-Вино»— крупнейший в России производитель вина и владелец виноградников. В 2023 году компания выпустила 95,5 млн бутылок вина, еще 38,9 млн бутылок различных алкогольных напитков произвел «ЦПИ— Ариант». В числе брендов холдинга— «Шато Тамань», Aristov, «Высокий берег» и другие. На базе агрофирмы «Южная» в Темрюкском районе с 2017 года действует крупнейший в России питомник виноградных саженцев. Общая площадь агроактивов ГК «Ариант» превышает 13,1 тыс. га на Таманском полуострове и в Анапе.

Агрофирма «Ариант» в прошлом была одним из крупнейших производителей свинины в России, сейчас ее заводы входят в топ-15 основных поставщиков этого вида мяса. По данным Национального союза свиноводов, в 2023 году агрофирма «Ариант» занимала 14-ю строчку в рейтинге российских производителей свинины с объемом производства 95 тыс. т за год (для сравнения:лидер «Мираторг» выпустил 803,5 тыс. т).

Бизнес

Конфисковать эти активы в пользу государства требовала Генпрокуратура— с соответствующим иском в минувшем марте ведомство обратилось в Арбитражный суд Челябинской области. Взыскать активы оно потребовало в счет «незаконного обогащения» на 105 млрд руб. экс-владельцев АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК).

Как проходит судебный процесс

Контроль над ЧЭМК в 1990-е годы получили предприниматели Юрий Антипов и Александр Аристов, тогдаже они основали группу «Ариант», в которую вошли предприятия пищевой промышленности, в том числе «Кубань-Вино». Но еще в 2020 году компаньоны разделили бизнес: Аристову достались активы в виноделии и пищевой индустрии, Антипову— металлургические заводы. В июне 2023 года активы последнего перешли в собственность АО «Компания Эталон», бенефициарами которой оказались Антипов и его супруга Лариса. Аристов в управлении отошедшими ему сельхозактивами не стал участвовать— управлением занялся его зять Александр Кретов (по данным ЕГРЮЛ, на данный момент выступает учредителем ООО «Группа компаний «Ариант» с долей 99,99%, еще 0,01% у Владимира Кретова).

В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК, а также АО «Кузнецкие ферросплавы» и АО «Серовский завод ферросплавов». По версии Генпрокуратуры, более 30 лет назад Антипов приватизировал основные активы своей будущей промышленной группы (к 2021 году личное состояние бизнесмена оценивалось Forbes в $700 млн) незаконно. Кроме того, эти предприятия попали под контроль резидентов недружественных государств, что, по мнению истца, наносит ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности» России.

Бизнес

Активы сельскохозяйственного направления «Арианта» не создавались за счет приватизации. Но суд счел необходимым привлечь их к делу, обосновав это тем, что незаконное обогащение с помощью «ферросплавных» активов позволило приобрестив том числе ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «Центр пищевой индустрии— Ариант».

В середине марта Генпрокуратура потребовала с Антипова 25,83 млрд руб.— в такую сумму было оценено «незаконное обогащение» бизнесмена за счет сделок с Урало-Сибирской металлургической компанией. Однако впоследствии сумма была увеличена до 105 млрд руб. и в число требований вошла конфискация агропромышленных активов.

Уже 5 апреля суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об изъятии активов крупнейшего российского производителя вина ГК «Ариант». После этого представители «Арианта» обратились в Верховный суд с жалобой на нарушения при рассмотрении арбитражем Челябинской области иска Генпрокуратуры и попросили проверить законность действий судей. В частности, защитники «Арианта» обращали внимание на то, что рассмотрение дела прошло в рекордно короткий для челябинского арбитража срок, ответчикам ограничили доступ к материалам дела и отказали в переносе сроков рассмотрения, дав на изучение 25 томов дела всего три дня, а обеспечительные меры начали применять уже в день поступления иска в суд, следовало из текста жалобы, с которой ознакомился РБК. При этом судья не затребовала от Генеральной прокуратуры уточнение к исковому заявлению, предусматривающему предъявление требований к каждому из ответчиков по делу, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Бизнес

Кроме того, в «Арианте» считают, что судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса— Генпрокуратуры. В судебных заседаниях от 1 и 5 апреля ответчики и третьи лица заявили более 20 ходатайств— все они были отклонены судом, тогда как ходатайства Генпрокуратуры были удовлетворены.

«Очень похоже, что на судей было оказано значительное давление»,— отмечалось в жалобе.

Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, но этот механизм относится к экстраординарным и применяется только при особых обстоятельствах, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель. «Как неоднократно указывал сам Верховный суд РФ, обращение решения к немедленному исполнению является исключительной мерой, принятие которой допускается в особых обстоятельствах, при наличии неопровержимых доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения без его обращения к немедленному исполнению либо о причинении взыскателю значительного ущерба,— объясняет юрист.— Более того, известны случаи, когда за подобного рода действия при отсутствии оснований судей лишали судейской мантии».

Впервые новая процессуальная технология в аналогичных исках Генпрокуратуры была применена по иску об изъятии в пользу государства ЧЭМК, «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов, продолжает Учитель. В деле об изъятии «Кубань-Вина» и других активов «Арианта», по его словам, сложно предположить, что могло послужить правовым основанием для такой исключительной меры и в чем заключался риск невозможности исполнения решения, при условии что при принятии иска были применены обеспечительные меры о наложении ареста на активы. «Немедленное исполнение решения суда по данному делу до реализации сторонами права на его обжалование представляет Генеральной прокуратуре необоснованное преимущество и противоречит принципу равноправия сторон»,— считает эксперт.

«Если искать объяснение данной мере в конкретном споре, то, на мой взгляд, это обусловлено стремлением суда снизить вероятность обжалования решения в предусмотренный процессуальным законом месячный срок с момента изготовления мотивированного решения»,— рассуждает Учитель. По его мнению, в ситуации, когда решение по такому неоднозначному иску, да еще и поданному в интересах государства, уже исполнено, дальнейшая судьба рассмотрения данного дела в вышестоящих инстанциях «фактически предопределена и она не предполагает отмену такого судебного акта».

В первом квартале 2021 года российские производители мороженого в 3,7 раза (по сравнению с январем—мартом 2020 года) увеличили экспорт своей продукции в США— за три месяца в эту страну было поставлено 1,9 тыс. т мороженого общей стоимостью $4,7 млн, свидетельствуют данные федерального центра «Агроэкспорт» Минсельхоза России. В результате США стали крупнейшим в мире покупателем российского мороженого, на втором месте в стоимостном выражении пока находится Китай, куда за январь—март было поставлено холодного лакомства на сумму $2,6 млн (+66% к показателю годичной давности).

По физическим объемам поставок, однако, второе место среди покупателей российского мороженого удерживает Казахстан. Только за январь—февраль 2021 году в эту страну было поставлено 986 т мороженого против 576 т, закупленных Китаем. После получения данных о поставках в марте Казахстан может обойти Китай и по стоимости закупок (сейчас $2 млн). Однако по сравнению с прошлым годом поставки мороженого в Казахстан сократилисьв физическом выражении на 57%, в стоимостном— на 17%, тогда как Китай закупки нарастил (в физическом выражении на 43%).

Также в топ-5 импортеров российского мороженого входят Монголия и Украина. В первую страну за квартал отгрузили 559 т продукта (+54%) на сумму $1,4 млн (+74%), во вторую— 260 т (+24%) стоимостью $692 тыс. (+31%). Кроме того, мороженое из России поставлялось в Азербайджан, Армению, Болгарию, Германию, Грузию, Израиль и другие страны. В общей сложности за первые три месяца 2021 года из России было поставлено в другие страны 5,6 тыс. тонн мороженого (+13%) на сумму $14 млн (+61%).

Бизнес

По словам гендиректора Кореновского молочно-консервного комбината Игоря Московцева, на экспорт отправляются теже виды мороженого, что поставляются на внутренний рынок.

«Самый российский вид мороженого— стаканчик, за рубежом его называют «русский стаканчик». Поэтому данная категория всегда является базовым продуктом. Также к традиционным российским можно отнести «Лакомку» (схожий с эскимо сорт, отличающийся технологией нанесения шоколадной глазури, при которой торцы брикета остаются без покрытия. — РБК), которая востребована среди тех, кто родился на постсоветском пространстве. Более привычные для иностранцев вещи— рожки, а также мороженое с различными комбинациями вкусов»,— рассказал Московцев.

По его словам, в начале 2021 года Кореновский молочно-консервный комбинат увеличил экспорт мороженого на 20% в натуральном объеме и примерно на 50% в денежном. При этом поставки в США выросли вдвое.

Политика

«В США поставки стабильно развиваются,расширяется география. Мороженого в этой стране потребляется много, особенно в южных штатах, таких как Флорида или Калифорния, и, на наш взгляд, наше мороженое выигрывает по качеству. Но основные потребители— это всеже выходцы из стран бывшего СССР»,— отметил Московцев.

В 2020 году объем мирового рынка мороженого, согласно оценке IMARC Group, составил $65,8 млрд, а к 2025 году вырастет до $98 млрд. По данным ITC Trade Map, в 2019 году в мире было импортировано мороженого на сумму $4,3 млрд. При этом основными странами-покупателями были Германия (10,1% от глобального объема), Великобритания (9,8%), Франция (6,6%), а также Китай (2,4%) и США (2%), а ведущими экспортерами— теже Германия ($596 млн в 2020) и Франция ($550 млн), а также Бельгия ($437 млн).

Политика

В 2020 году году в России было произведено 451 тыс. тонн мороженого (+8% к показателю 2019 года). Экспорт мороженого из России за последние пять лет вырос вдвое— с 13 тыс. тонн в 2015 году до 26 тыс. тонн в 2020-м, число стран — импортеров российского мороженого увеличилось с 24до 35. В 2019 году Россиявошла в топ-20 мировых экспортеров с долей около 1,2%.

Вопрос ESG сейчас не является главным для российских нефтяников, заявила гендиректор ЦЦИ Наталья Порохова, комментируя перспективы развития российских сырьевых компаний в условиях растущей роли ESG и перехода к зеленой энергетике.

В рамках онлайн-семинара «Что происходит в экономике России и мира» она напомнила, что еще в 2021 году мировая экономика достигла консенсуса относительно достижения мирового пика потребления нефти в пределах до 2030 года. Тогдаже ряд стран поставил перед собой цели по достижению углеродной нейтральности. Однако, по ее словам, в 2022 году повестка изменилась. Эксперт признала, что России необходимо оставатьсяв тренде энергоперехода, но в текущих условиях эти вопросы отошли на второй план, и нынешние риски и приоритеты стали другими.При этом конкурентоспособность российских экспортеров будет зависеть от вовлеченности в ESG-повестку, подчеркнула эксперт.

В 2021 году Китай поставил задачу достичь пика по выбросам CO2 к 2030-му и перейти к углеродной нейтральности до 2060-го. Индия планирует достичь углеродной нейтральности к 2070 году, сократив долю «грязных» источников энергии. В список крупнейших эмиттеров парниковых газов сегодня входят Китай, США, Индия, страны Евросоюза и Россия.

В июньском отчете Международное энергетическое агентство подтвердило прогноз о достижении пика глобального спроса на нефть в 2030 году на уровне 105,5 млн барр. в сутки. Достижение пика будет обусловлено экономическим ростом ниже тренда на фоне глобальной торговой напряженности и фискальных дисбалансов, а также ускоряющимся замещением нефти в секторах транспорта и производства электроэнергии.

Начальник Центра рыночных стратегий Газпромбанка Егор Сусин, также участвовавший в семинаре, добавил, что к 2025 году повестка снова изменилась из-за значительного снижения интереса к теме ESG со стороны ключевых стейкхолдеров, в первую очередь США. «Сама тенденция сохранится, просто траектория движения по ней будет немного другой, чем мы ждали в 2020-м, 2022-м и теперь в 2025 году»,— уточнил он.

Эксперты отметили, что развитие зеленой энергетики тормозят денежно-кредитная политика и доступность средств для привлечения. «Зеленая энергетика возможна только при низких ставках. А пока в экономике все так, что у нас среди драгоценных цветных металлов номер один по экспорту— золото— это не зеленая энергетика»,— констатировала Порохова.

Металлы энергоперехода используются для производства технологий зеленой энергетики— солнечных панелей, ветряных турбин, аккумуляторов для электромобилей. К ним относятся литий, кобальт, никель, медь, алюминий и ряд редкоземельных металлов.

Золото не считается таковым— его цена и спрос в большей степени зависят от настроений инвесторов и геополитической стабильности, металл признан «защитным» активом в условиях высокой волатильности и дорогих денег.

Ранее РБК проводил опросы среди бизнеса об актуальности ESG-повестки. Согласно последнему опросу среди членов «Опоры России», только 29% респондентов подтвердили актуальность этой темы для их компаний, в то время как 71% ответил отрицательно. Таким образом, за два года интерес к ESG снизился: в 2023 году аналогичный опрос среди членов правления и бюро РСПП показал разделение позиций 50 на 50.

В августе президент России Владимир Путин подписал указ, обязывающий правительство к 2035 году сократить выбросы парниковых газов до 65–67% относительно уровня 1990 года. К 2060году Россия должна достичь углеродной нейтральности. Решение принято «в целях реализации Парижского соглашения от 12 декабря 2015 года».

В документе также указано, что сокращение выбросов парниковых газов к 2035 году должно происходить с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов, иных экологических систем и при условии сбалансированного социально-экономического развития страны, ее «недискриминационного доступа» к необходимым для этого оборудованию и технологиям.

Читайте РБК в Telegram.